Auto Supremo AS/0014/2014-RA

Lo propio sucede en cuanto a la denuncia de fundamentación insuficiente, ya que la querellante nuevamente omite precisar la prueba que no fue valorada conforme al art. 173 del CPP; dichas falencias se suman a la falta de explicación de cuál sería la situación de hecho similar y principalmente en qué consistiría la contradicción existente entre los precedentes que invoca y el Auto de Vista impugnado, conforme a la exigencia establecida en el art. 416 del CPP, para que este Tribunal, en caso de ser evidente la denuncia efectuada, proceda a enmendar posibles errores y omisiones cometidas por el Tribunal de apelación, teniendo en cuenta que estos requisitos resultan ineludibles para decretar la admisibilidad del recurso y cuya observancia se constituye en una obligación que tiene trascendental importancia, pues desde ahí, partirá el análisis de contradicción a efectuarse en una resolución de fondo