Auto Supremo AS/0017/2014-RA

Con relación al requisito de fondo, la recurrente esencialmente denunció que el Tribunal de alzada incurrió en errónea aplicación de la norma sustantiva, pues ilegalmente modificó la subsunción de su conducta realizada por el Tribunal de sentencia, en el delito de Transporte de Sustancias Controladas, por el de Tráfico, amparándose el Tribunal de apelación, únicamente en que las sustancias controladas que se encontraron eran de su propiedad y que las adquirió pagando una suma de dinero, contradiciendo la doctrina legal establecida por el Auto Supremo 178 de 17 de mayo de 2006, que señala que la norma específica es la de transporte y la general la de tráfico, debiendo aplicarse siempre la norma específica, en resguardo del principio de legalidad, en su caso, el tipo penal de Transporte de Sustancias Controladas. En ese sentido, se tiene que se argumenta con precisión la probable contradicción que existiría entre el Auto de Vista impugnado con el precedente invocado; consiguientemente, al darse cumplimiento con los requisitos exigidos por los arts. 416 y 417 del CPP, el recurso planteado deviene en admisible