Por memorial presentado el 13 de febrero de 2014, cursante a fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 053/2014-RA
Sucre, 26 de marzo de 2014
Expediente : Cochabamba 15/2014
Parte Acusadora : Ministerio Público y Víctor Hugo Álvarez Flores
Parte Imputada : Remberto Fernández Villarroel
Delitos : Lesiones Gravísimas y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de febrero de 2014, cursante a fs. 174, Remberto Fernández Villarroel, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 08/2014 de 21 de enero, de fs. 169 a 171, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Víctor Hugo Álvarez Flores en su contra, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Gravísimas y Tentativa de Asesinato, previstos y sancionados por los arts. 270 incs. 2) y 3) y 252 con relación al art. 8 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 053/2014-RA
Sucre, 26 de marzo de 2014
Expediente : Cochabamba 15/2014
Parte Acusadora : Ministerio Público y Víctor Hugo Álvarez Flores
Parte Imputada : Remberto Fernández Villarroel
Delitos : Lesiones Gravísimas y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de febrero de 2014, cursante a fs. 174, Remberto Fernández Villarroel, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 08/2014 de 21 de enero, de fs. 169 a 171, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Víctor Hugo Álvarez Flores en su contra, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Gravísimas y Tentativa de Asesinato, previstos y sancionados por los arts. 270 incs. 2) y 3) y 252 con relación al art. 8 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 13 de febrero de 2014, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Contra el mencionado Auto de Vista, el imputado Remberto Fernández Villarroel interpuso el recurso
- De la atenta revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Señala que ratifica los argumentos de hecho y derecho esgrimido en la apelación restringida, con
- Prosigue señalando, que la Sentencia y el Auto de Vista le declaran autor y culpable
- Concluyó su recurso de casación, solicitando al Tribunal Supremo de Justicia “casar” absolviéndole de
- El art
- En este contexto, el art
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- Ahora bien, luego del análisis correspondiente, en el acápite II de la presente Resolución, se
- Debe entenderse que uno de los fundamentos que justifica la institución jurídica del recurso de
- Bajo estos parámetros, revisado el memorial del recurso de casación, se verifica que el recurrente
- arts
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA