Revisados los antecedentes, se tiene que el recurso de casación fue presentado dentro del plazo
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
Revisados los antecedentes, se tiene que el recurso de casación fue presentado dentro del plazo de cinco días y ante la Sala que emitió la Resolución impugnada, puesto que la recurrente fue notificada el 21 de febrero de 2014, conforme se evidencia de la diligencia de notificación que cursa a fs. 222, e interpuso el recurso de casación el 28 del mismo mes y año, cumpliendo de esta manera con el primer párrafo del art. 417 del CPP
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la atenta revisión del recurso de casación, se extraeel siguiente motivo
- Expresa que el Auto de Vista hizo referencia a las declaraciones testifícales, dando cuenta que
- Señala que tales faltas importan desconocimiento al debido proceso y a la tutela judicial efectiva,
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Revisados los antecedentes, se tiene que el recurso de casación fue presentado dentro del plazo
- De la revisión de los agravios expuestos por la recurrente, que fueron debidamente consignados en
- Bajo tales parámetros, se establece que el recurso de casación deducido, cumple con los requisitos
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA