Añadió que en el caso presente, al no poseer la libertad de estado el asegurado,
Añadió que en el caso presente, al no poseer la libertad de estado el asegurado, ello constituye un impedimento legal, el cual está claramente demostrado por el certificado de matrimonio cursante a fs. 64, cancelado con posterioridad a la celebración del matrimonio cuyo certificado cursa a fs. 65; por lo que, señaló, que la Comisión de Reclamación, al confirmar la Resolución Nº 00010197 de 5 de octubre de 2012, actuó en estricto apego a la norma de la Seguridad Social, más cuando las señaladas normas no determinan que el SENASIR previamente deba pedir la anulación del vínculo matrimonial y posteriormente proceder a la suspensión o denegatoria de la renta
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Ante el recurso de reclamación formulado por la rentista (fs
- Interpuesto el recurso de apelación por la derechohabiente (fs
- Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- En ese mismo sentido, refiere al art
- Añadió que en el caso presente, al no poseer la libertad de estado el asegurado,
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista AV-SSA No
- Que así planteado el recurso de casación en el fondo, de la revisión y compulsa
- Al respecto, cabe recordar que el art
- En el caso que se analiza, se advierte que la solicitante de la Renta de
- En ese sentido, si bien en la causa que nos ocupa, la institución estatal guarda
- Si bien es evidente que la normativa aplicable a la seguridad social, no refiere que
- Bajo los parámetros señalados, se concluye que, al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase