VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 048
Sucre, 28 de abril de 2014
Expediente: 47/2014-A
Demandante: Felicidad Díaz Chambi Vda. De Ramírez
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito : Oruro
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
===============================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 183 a 184, interpuesto por Edson Paolo Saavedra Carreño en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto, contra el Auto de Vista AV-SSA No 273/2013 de 12 de diciembre (fs. 172 a 176) pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; dentro el proceso de reclamación seguido por Felicidad Díaz Chambi vda. de Ramírez contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR); la respuesta de fs. 187 a 188; el Auto No 06/2014 de fs. 189 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I
I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Resolución de la comisión de Calificación
Que, dentro del trámite de solicitud de renta de derecho habiente presentado por Felicidad Díaz Chambi vda. de Ramírez (fs. 68), la Comisión de Calificación de Rentas del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), emitió la Resolución Administrativa Nº 00010197 de 5 de octubre de 2012, cursante de fs. 123 a 125,en la que se dispuso desestimar la Renta Única de Viudedad presentada por la Sra. Felicidad Chambi vda. de Ramírez, bajo el fundamento contenido en los arts. 32 y 34 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición aprobado mediante Resolución Secretarial (RS) Nº 10.0.0.087 de 21 de julio de 1997, entendiendo que el causante (rentista) no tenía libertad de estado al momento de contraer nuevas nupcias con la solicitante, ni durante los dos últimos años de su convivencia
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 048
Sucre, 28 de abril de 2014
Expediente: 47/2014-A
Demandante: Felicidad Díaz Chambi Vda. De Ramírez
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito : Oruro
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
===============================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 183 a 184, interpuesto por Edson Paolo Saavedra Carreño en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto, contra el Auto de Vista AV-SSA No 273/2013 de 12 de diciembre (fs. 172 a 176) pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; dentro el proceso de reclamación seguido por Felicidad Díaz Chambi vda. de Ramírez contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR); la respuesta de fs. 187 a 188; el Auto No 06/2014 de fs. 189 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I
I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Resolución de la comisión de Calificación
Que, dentro del trámite de solicitud de renta de derecho habiente presentado por Felicidad Díaz Chambi vda. de Ramírez (fs. 68), la Comisión de Calificación de Rentas del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), emitió la Resolución Administrativa Nº 00010197 de 5 de octubre de 2012, cursante de fs. 123 a 125,en la que se dispuso desestimar la Renta Única de Viudedad presentada por la Sra. Felicidad Chambi vda. de Ramírez, bajo el fundamento contenido en los arts. 32 y 34 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición aprobado mediante Resolución Secretarial (RS) Nº 10.0.0.087 de 21 de julio de 1997, entendiendo que el causante (rentista) no tenía libertad de estado al momento de contraer nuevas nupcias con la solicitante, ni durante los dos últimos años de su convivencia
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Ante el recurso de reclamación formulado por la rentista (fs
- Interpuesto el recurso de apelación por la derechohabiente (fs
- Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- En ese mismo sentido, refiere al art
- Añadió que en el caso presente, al no poseer la libertad de estado el asegurado,
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista AV-SSA No
- Que así planteado el recurso de casación en el fondo, de la revisión y compulsa
- Al respecto, cabe recordar que el art
- En el caso que se analiza, se advierte que la solicitante de la Renta de
- En ese sentido, si bien en la causa que nos ocupa, la institución estatal guarda
- Si bien es evidente que la normativa aplicable a la seguridad social, no refiere que
- Bajo los parámetros señalados, se concluye que, al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
