Por memorial presentado el 21 de febrero de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 093/2014-RA
Sucre, 9 de abril de 2014
Expediente : Pando 1/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y Primitivo Alameda Ticona
Parte imputada : Rita Modesta Rueda Garzón y otro
Delitos : Peculado y Malversación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de febrero de 2014, cursante de fs. 303 a 306, el representante del Ministerio Público, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 12 de febrero de 2014, de fs. 295 a 296 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Primitivo Alameda Ticona contra Rita Modesta Rueda Garzón y Carlos Peña García, por la presunta comisión de los delitos de Peculado y Malversación, tipificado y sancionado por los arts. 142 y 144 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 093/2014-RA
Sucre, 9 de abril de 2014
Expediente : Pando 1/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y Primitivo Alameda Ticona
Parte imputada : Rita Modesta Rueda Garzón y otro
Delitos : Peculado y Malversación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de febrero de 2014, cursante de fs. 303 a 306, el representante del Ministerio Público, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 12 de febrero de 2014, de fs. 295 a 296 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Primitivo Alameda Ticona contra Rita Modesta Rueda Garzón y Carlos Peña García, por la presunta comisión de los delitos de Peculado y Malversación, tipificado y sancionado por los arts. 142 y 144 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 21 de febrero de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista, el 14 de febrero de
- La recurrente, señala como motivos de su recurso de casación los siguientes
- 2) Alega falta de fundamentación al no especificarse en la Sentencia con claridad la tipificación
- 3) Enfatiza que la Sentencia, incurre en el defecto previsto por el art
- 4) Asimismo, como fundamentación del recurso de casación invoca y transcribe una parte de los
- Concluye, solicitando se admita el recurso y se dicte resolución dejando sin efecto el Auto
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Por otro lado, respecto a los demás requisitos se observa que el recurrente argumenta los
- En razón a los fundamentos expuestos precedentemente, se establece que el recurso de casación deducido,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA