De la revisión del recurso de casación, se advierte que, el recurrente en principio, reitera
II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la atenta revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:
De la revisión del recurso de casación, se advierte que, el recurrente en principio, reitera y transcribe todos los argumentos vertidos en su recurso de apelación restringida y al final, en el subtítulo Doctrina Legal Aplicable, se menciona el motivo del que se extrae lo siguiente:
El recurrente denuncia que, el Auto de Vista 116/2013 ahora impugnado, en ninguno de los siete apartados del “Ultimo Considerándose” (sic), hace referencia a lo reclamado en apelación restringida, lo que constituye – según el recurrente - incongruencia omisiva (citra petita o ex silentio), refiere que, en el recurso de apelación restringida, denunció cinco puntos y que al respecto la Resolución impugnada declaró improcedente el recurso de alzada por inobservancia de los arts. 407 segunda parte, 408 primera parte y 416 segunda parte del Código de Procedimiento Penal (CPP); por lo que, presentó el recurso ante la omisión del art. 398 - sin señalar la Ley – y, ante la comprobación de que la apelación restringida fue presentada – según el recurrente - de forma legal como se desprende del encabezamiento de dicho memorial, razón por la cual no puede “tipificarse” la apelación restringida dentro las previsiones de los arts. 407 segunda parte, 408 primera parte y 416 segunda parte del CPP
- Por memorial presentado el 28 de febrero de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado, presentó recurso de apelación restringida (fs
- c) Notificado el imputado con el referido Auto de Vista el 26 de febrero de
- De la revisión del recurso de casación, se advierte que, el recurrente en principio, reitera
- Cita el Auto de Vista 338/07, respecto a la valoración de la prueba; los Autos
- Concluye, solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, declare admisible el recurso “y existiendo contradicción
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Respecto al cumplimiento de los demás requisitos, se establece lo siguiente
- Respecto a los Autos Supremos 372 de 22 de julio de 2004 y 272 de
- Respecto al Auto Supremo 12 de 30 de enero de 2012, que establece que, la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA