Por memorial presentado el 24 de abril de 2014, que cursa de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 211/2014-RA
Sucre, 28 de mayo de 2014
Expediente : Cochabamba 37/2014
Parte acusadora : Ministerio Público
Parte imputada : Aniceto Choque Mamani
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente con Agravante
RESULTANDO
Por memorial presentado el 24 de abril de 2014, que cursa de fs. 277 a 282 vta., Aniceto Choque Mamani, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 18 de 24 de febrero de 2014, de fs. 260 a 266, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente con Agravante, previsto y sancionado por los arts. 308 bis y 310 incs. 2), 3) y 4) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 211/2014-RA
Sucre, 28 de mayo de 2014
Expediente : Cochabamba 37/2014
Parte acusadora : Ministerio Público
Parte imputada : Aniceto Choque Mamani
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente con Agravante
RESULTANDO
Por memorial presentado el 24 de abril de 2014, que cursa de fs. 277 a 282 vta., Aniceto Choque Mamani, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 18 de 24 de febrero de 2014, de fs. 260 a 266, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente con Agravante, previsto y sancionado por los arts. 308 bis y 310 incs. 2), 3) y 4) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 24 de abril de 2014, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen el siguiente argumento
- Finamente, en acápite separado, cita como precedentes contradictorios, los Autos Supremos: 14 de 27 de
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Dicho entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- Así, de la revisión del recurso se establece, en el único motivo planteado, que el
- Todo lo anterior, fue incumplido por el recurrente, pues se limitó a reiterar los agravios
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA