PROCESO:
SALAPLENA
AUTO SUPREMO: 60/2014-R
FECHA: Sucre, 6 de junio de 2014
EXP. N°: 712/2013
PROCESO: Revisión Extraordinaria de sentencia
AUTO SUPREMO: 60/2014-R
FECHA: Sucre, 6 de junio de 2014
EXP. N°: 712/2013
PROCESO: Revisión Extraordinaria de sentencia
- PROCESO:
- RECURRENTE:
- De la Sentencia N° 01/2013 del 11 de marzo de 2013 pronunciada por el Juez
- VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia interpuesto por Humberto Ambrosio
- CONSIDERANDO: Que Humberto Ambrosio Arancibia, hace referencia a la Sentencia N° 01/2013, que conforme a
- El mencionado recurrente argumenta que: a) El 13 de noviembre de 2012, interpuso ante la
- CONSIDERANDO: Que del análisis del caso en concreto, corresponde señalar como antecedentes legales, que el
- Al respecto, este Tribunal Supremo de Justicia, ha establecido jurisprudencia como la que se tiene
- Así lo ha entendido también la ex Corte Suprema de Justicia al interpretar el artículo
- Afirmándose en consecuencia que el Recurso que se pretende está reservado únicamente para procesos de
- Consecuentemente por la naturaleza del proceso, las características propias del juicio laboral, que indudablemente son
- De la revisión de antecedentes, se advierte que la revisión extraordinaria de sentencia pronunciada en
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No intervienen las Magistradas Rita Susana Nava Duran, Norka Natalia Mercado Guzmán y Maritza Suntura
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Sala Plena