CONSIDERANDO: Que en el memorial de fojas 201 a 204, Teófilo Paz Cuellar, solicita la
CONSIDERANDO: Que en el memorial de fojas 201 a 204, Teófilo Paz Cuellar, solicita la revisión de la Sentencia N° 251 de 14 de septiembre de 2006, pronunciada por el Juez Quinto de Partido en lo Civil, en suplencia del Juez Cuarto de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz, en el proceso ordinario sobre nulidad de escritura pública, cancelación de partida, más daños y perjuicios, seguido por Germán Adolfo Mendoza Quispe contra el recurrente; al efecto argumenta que el Juez en forma oficiosa, parcializada y fuera del plazo previsto por el artículo 204 del Código de Procedimiento Civil, dictó una sentencia anómala sin revisar y cotejar los datos del proceso, al no haber considerado la Sentencia Nº 24/2004 de 27 de febrero de 2004, que condenó a Germán Adolfo Mendoza Quispe a 6 años de presidio, por la falsificación de la minuta de 2 de septiembre de 1969, que es el mismo documento motivo del proceso civil sustentado entre ambas partes; por lo que invocando las causales 1) y 4) del artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, solicita se declare fundado el recurso deducido y en consecuencia se disponga la anulación de la Sentencia Nº 251/2006 y sea hasta el vicio más antiguo
- PROCESO
- De la Sentencia N° 251 de 14 de septiembre de 2006, pronunciada por el Juez
- VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia presentado por Teófilo Paz
- CONSIDERANDO: Que en el memorial de fojas 201 a 204, Teófilo Paz Cuellar, solicita la
- CONSIDERANDO: Que el recurso previsto por el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, tiene
- Que la revisión de sentencia intentada por Teófilo Paz Cuéllar, se funda en las causales
- Que por providencia de 26 de junio de 2010 (fs
- En autos, el recurrente no cumplió con lo ordenado en el proveído de fojas 223,
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, Notifíquese y cúmplase
- Sala Plena
