Que la Sentencia y el Auto de Vista argumentan y fundamentan sus fallos en simples
Que la Sentencia y el Auto de Vista argumentan y fundamentan sus fallos en simples presunciones,como el grado de confianza que existía entre la actora y el demandado para la suscripción del documento del que se pretende su nulidad, así como el argumento de que no se tramitó el reconocimiento de firmas en el tiempo en que fue suscrito, que no fueron alegadas en la demanda principal, sin relacionarlos con lo dispuesto por los art. 489 y 490 del Código Civil, motivo por el cual el razonamiento de los de instancia constituye una incongruencia ultrapetita, motivo por el cual el proceso debió ser anulado conforme dispone el art. 237 parágrafo 4) del Código de Procedimiento Civil
- Partes
- Proceso : Nulidad
- Distrito :
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que a su vez es recurrida de casación en el fondo y en la
- 2.- Recurso de casación en la forma
- Que la Sentencia y el Auto de Vista argumentan y fundamentan sus fallos en simples
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En ese sentido, cabe precisar que la finalidad del recurso de casación en el
- Dicho esto y por utilidad procesal, previamente se resolverá el recurso de casación en la
- Con relación al recurso de casación en la forma interpuesto, denunciando el incumplimiento por los
- Respecto a la falta de fundamentación del Auto de Vista, así como la falta de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula el honorario del abogado en la suma de Bs. 1000
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Cuarto