Asimismo, respecto a la necesaria valoración de un peritaje grafológico al que hace mención el
Asimismo, respecto a la necesaria valoración de un peritaje grafológico al que hace mención el recurrente; se recuerda que conforme a los arts. 48.II de la CPE, 3.h), 66 y 150 del CPT, en materia laboral la carga de la prueba le corresponde al empleador, de tal forma éste pudo dentro del periodo probatorio, en todo caso, demostrar sus aseveraciones conforme a lo dispuesto por los arts. 151, 159, 188 y sgtes. del CPT, situación que en el caso de Autos no aconteció
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada a fs
- Dicha Resolución motivó que la parte demandada interponga recurso de casación en el fondo de
- Asimismo, refirió que el memorándum de agradecimiento de servicios a fs
- Por otra parte refirió que de fs
- Finalmente indicó, que por todos los argumentos que expuso, así como las pruebas que no
- Concluyó solicitando se conceda su recurso por ante la Sala Social del Tribunal Supremo de
- Al respecto debe recordarse, que si bien la confesión judicial provocada o juramento de posiciones
- Conforme a lo señalado, en la especie se advierte que el Tribunal ad quem, efectuó
- Por otra parte en relación a que la documental a fs
- Asimismo, respecto a la necesaria valoración de un peritaje grafológico al que hace mención el
- Por otra parte, en relación a que el Auto de Vista no consideró que conforme
- De tal manera, conforme al contenido de las declaraciones testificales en mención, no se advierte,
- En consecuencia y por todo lo señalado, corresponde al Tribunal Supremo de Justicia, al no
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Se regula honorario profesional del abogado, en la suma de Bs
- Secretaria