Auto Supremo AS/0208/2014
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0208/2014

Fecha: 18-Jul-2014

De tal manera, conforme al contenido de las declaraciones testificales en mención, no se advierte,

De tal manera, conforme al contenido de las declaraciones testificales en mención, no se advierte, tal cual afirma el recurrente, que los testigos hayan corroborado no haber despedido al trabajador; cuando más aún se evidencia no constarles de manera personal el motivo por el cual el demandante dejó de trabajar, refiriendo desconocer si fue despedido o se retiró; y si bien a la respuesta quinta a fs. 51 se señaló: “…a mi me comentó que ya no deseaba trabajar en la empresa porque había mucho problema…”, en la misma declaración se mencionó que por otro lado fue el empleador quien le habría manifestado al trabajador que descanse al no haber trabajo, no encontrando por lo tanto concordancia en dichas declaraciones en cuanto a los hechos, respecto a que no se habría retirado al trabajador; no configurándose de tal manera la fe probatoria necesaria dispuesta por el art. 169 del CPT, no siendo evidentes de tal manera los reclamos al respecto