Que, el Auto de Vista recurrido no hubiera apreciado de manera minuciosa las pruebas aportadas
CONSIDERANDO II: Denuncias del Recurso de Casación y Nulidad: amparada en el artículo 250, 251 y 253 del Código de Procedimiento Civil;
Que, el Auto de Vista recurrido no hubiera apreciado de manera minuciosa las pruebas aportadas a obrados, donde la recurrente hubiera demostrado de manera fehaciente que el demandante Eduardo García Morales, por sus actitudes adu1terinas hubiera sido quién abandonó a la recurrente y a sus hijos para formar otro hogar con otra mujer estando casado aún, con la demandada (ahora recurrente), dejando abandonado a sus hijos al cuidado de la madre
- CONSIDERANDO I: De la relación de la causa: que, la Jueza Partido Primero de Familia
- De la revisión de obrados, a fojas 277, se evidencia que la recurrente Beatriz Otazo
- Que, el Auto de Vista recurrido no hubiera apreciado de manera minuciosa las pruebas aportadas
- La recurrente denunció que, si bien es cierto que ejerce el cargo de docente en
- CONSIDERANDO III: De los Fundamentos jurídicos del Fallo: que, el artículo 272 inciso 2) del
- De la lectura de la causal transcrita, se tiene como un supuesto de improcedencia el
- El inciso antes mencionado, en su parte de contenido, a la letra indica que "El
- Como se puede advertir, el precepto legal contiene exigencias que son de contenido, que necesariamente
- En ese entendido, pretender ahondar las exigencias antes mencionadas, resulta un exceso que desconocería el
- Ahora bien, considerando los principios que sustentan a la potestad de impartir justicia como ser
- Con estos antecedentes de orden doctrinal y del desentraño y cotejo del recurso de casación,
- En estas circunstancias el recurso intentado por la recurrente deviene en Infundado
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Se regula el honorario profesional en la suma de bolivianos 1
- Regístrese notifíquese y devuélvase.