Auto Supremo AS/0326/2014-RA

Señala como precedente contradictorio el Auto Supremo 59 del 27 de enero del 2006, indicando que el mismo establece la teoría del dominio del delito respecto de la acción de los agentes que da lugar a la vulneración de bienes jurídicos, afirmando que en los delitos dolosos es autor quien tiene en sus manos el curso de los hechos del suceder típico y antijurídico, debiendo considerarse: a) La acción de los agentes, b) la vulneración de los bienes, c) que los delitos sean dolosos, d) que en sus manos tenga el curso de los hechos del suceder antijurídico, e) que haya una resolución conjunta para ejecutar el hecho por el agente, f) que exista consentimiento en accionar y g) persiga el logro común del resultado antijurídico; puntos que se contradicen entre el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado; mismo que además instruye a los Tribunales de Sentencia y Alzada fundamentar debidamente sus fallos, porque de adolecer de ese factor esencial es violar el debido proceso