Por memorial presentado el 30 de julio de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 414/2014-RA
Sucre, 22 de agosto de 2014
Expediente: Oruro 20/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Henrry Canaviri Juaniquina y otros
Delitos: Asesinato y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de julio de 2014, cursante de fs. 185 a 188, Henrry Canaviri Juaniquina interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 16/2014 de 13 de junio, de fs. 155 a 160 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Ricardo Cerrogrande Ticona contra Jhimmy Flores Juaniquina, Denis Mérida Cota y el recurrente, por los delitos de Asesinato, Robo Agravado y Encubrimiento, previstos y sancionados por los arts. 252, 332 y 171 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 414/2014-RA
Sucre, 22 de agosto de 2014
Expediente: Oruro 20/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Henrry Canaviri Juaniquina y otros
Delitos: Asesinato y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de julio de 2014, cursante de fs. 185 a 188, Henrry Canaviri Juaniquina interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 16/2014 de 13 de junio, de fs. 155 a 160 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Ricardo Cerrogrande Ticona contra Jhimmy Flores Juaniquina, Denis Mérida Cota y el recurrente, por los delitos de Asesinato, Robo Agravado y Encubrimiento, previstos y sancionados por los arts. 252, 332 y 171 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 30 de julio de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el coimputado y recurrente con el referido Auto de Vista, el 23 de
- Del memorial que cursa de fs. 185 a 188, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- i
- ii
- iii
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Asimismo del análisis del segundo motivo, por el cual el recurrente acusa que el Auto
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA