TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº 325/2014
Fecha: Sucre, 11 de Septiembre de 2014
Expediente: 111/10 Santa Cruz
Parte acusadora: Ministerio Público y Ana Karen Gramajo
Arteaga;
Parte imputada: Víctor Hugo Escobar Orellana; Daniel
Faldin Tapia y Víctor Hugo Alcoba Avalos
SALA PENAL LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº 325/2014
Fecha: Sucre, 11 de Septiembre de 2014
Expediente: 111/10 Santa Cruz
Parte acusadora: Ministerio Público y Ana Karen Gramajo
Arteaga;
Parte imputada: Víctor Hugo Escobar Orellana; Daniel
Faldin Tapia y Víctor Hugo Alcoba Avalos
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
- Que, ante esta Sentencia, Daniel Faldin Tapia, de fojas 1155 a 1157 vta
- Que, del estudio de los Recursos de Casación, se establece como motivos de los mismos
- 2
- El Auto de Vista, no se pronunció sobre los agravios sufridos expresados en el Recurso
- Petitorio.- Solicitó la admisibilidad del recurso y la anulación del Auto de Vista
- RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR DANIEL FALDIN TAPIA
- Petitorio
- 1
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal, el Recurso de
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Continuando con el análisis de los datos procesales que informan esta causa, se tienen las
- POR TANTO
- Asimismo, por Secretaría de la Sala Penal Liquidadora hágase conocer el presente Auto Supremo a
- Magistrada Relatora: Dra. María Lourdes Bustamante Ramírez
