I
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Nibardo Rioja Solíz, mediante memorial presentado el 4 de diciembre de 2009 (fs. 201 a 203), interpuso Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos.
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes:
I.- Realizó un resumen de los antecedentes, asimismo señaló tener legitimación activa para formular el recurso de casación, invocando las Sentencias constitucionales:
Sentencia Constitucional Nº 1401/03-R de 26 de septiembre de 2003
Sentencia Constitucional Nº 546/04-R de 12 de abril de 2004
Que fueran referidas a la flexibilidad de la admisión en algunos casos en los que no se invocó precedentes contradictorios al momento de interponer el recurso de apelación restringida
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes:
I.- Realizó un resumen de los antecedentes, asimismo señaló tener legitimación activa para formular el recurso de casación, invocando las Sentencias constitucionales:
Sentencia Constitucional Nº 1401/03-R de 26 de septiembre de 2003
Sentencia Constitucional Nº 546/04-R de 12 de abril de 2004
Que fueran referidas a la flexibilidad de la admisión en algunos casos en los que no se invocó precedentes contradictorios al momento de interponer el recurso de apelación restringida
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
- En función del art
- Siendo la determinación del Tribunal de Sentencia por unanimidad de votos
- Que, ante esta Sentencia, Nibardo Rioja Soliz de fs
- I
- II
- III
- IV
- De la solicitud
- No invocó precedente contradictorio alguno
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- A) De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida
- Con relación a
- Respecto de
- Por tanto el recurso planteado no cumple con las exigencias establecidas por el legislador, toda
- Si su pretensión fue asimilar su petitorio a defectos absolutos y/o aspectos a ameritan la
- El recurso de casación, además de su función propia nomofiláctica y unificadora de doctrina, cumple
- Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
- POR TANTO
- El Magistrado Dr. Iván Lima Magne, fue de voto disidente
- Magistrada Relatora: Dra. María Lourdes Bustamante Ramirez.