Auto Supremo AS/0490/2014
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0490/2014

Fecha: 23-Sep-2014

Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes motivos


c) Notificado el recurrente con el mencionado Auto de Vista, el 14 de agosto de 2014 (fs. 533), interpone recurso de casación el 21 del mismo mes y año, que es objeto del presente análisis de admisibilidad.

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes motivos:

1) Con argumentos desordenados y poco inteligibles, cuyo común denominador es el cuestionamiento de la prueba y su valoración, el recurrente denuncia que: Presentó varias pruebas de descargo que no fueron valoradas ni mencionadas en la Sentencia, tomándose en cuenta únicamente la prueba de la parte acusadora, vulnerando su derecho a la defensa “que consta en el art. 12 de la ley 1970” (sic); se le atribuyó la autoría del hecho sin que exista prueba de ADN; no tuvo conocimiento del informe psicológico, violentándose el debido proceso y el derecho a la defensa; y, pese a que la actividad probatoria en materia penal “debe favorecer al imputado”, en el presente caso se le condenó sin que exista prueba plena que acredite su autoría, pues la prueba testifical de cargo fue insuficiente, y por el contrario, en el desarrollo de la investigación se identificó a una tercera persona como autor del delito