Auto Supremo AS/0544/2014

En autos los recurrentes pretenden la consideración de sus argumentos de manera totalmente equivocada, pues a título de que el Recurso de Casación constituiría una “nueva demanda”, exponen antecedentes como si se tratara de presentación de nueva controversia desechando todo lo considerado y resuelto en obrados, no habiendo comprendido que un recurso de casación se “asimila a una demanda nueva de puro derecho”, porque se avoca a un análisis de derecho de la resolución recurrida en casación verificando el cumplimento de una correcta interpretación o aplicación de la ley sustantiva que resuelva el fondo del litigio. El Tribunal de Casación es un Tribunal de derecho y no de hecho, por ello el recurso procede por las causales taxativamente indicadas por la ley, circunscribiendo su razonamiento a considerar las causales invocadas por el recurrente y siempre que se formulen con observancia de los requisitos exigidos por la misma ley -art. 258 del Código de Procedimiento Civil como se indicó supra-. No siendo pertinente reclamar la reevaluación de pruebas o cuestiones de hecho, salvo que en la emisión de los fallos de instancia hayan concurrido los presupuestos contenidos en el art. 253 del Código de Procedimiento Civil