Auto Supremo AS/0330/2015

Dicho fallo motivó el recurso de nulidad de fs. 167 a 168, interpuesto por el representante legal de la empresa demandada, manifestando en síntesis:
Que en el auto de vista recurrido, arbitrariamente dispuso el pago de desahucio, indemnización y otros derechos por el segundo periodo de 1 año, 2 meses y días, no correspondiendo el pago del desahucio por renuncia del actor, conculcando los arts. 16.d) de la Ley General del Trabajo (LGT) y 9 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo (DR-LGT), relacionado con el art. 7 del DS Nº 1592 de 19 de abril de 1949, que establece que la inasistencia por más de 6 días hábiles injustificados como causal de pérdida de los beneficios sociales, disposiciones transgredidas por los tribunales de instancia al establecer el ilegal pago del desahucio por el segundo periodo de trabajo del actor, pues legalmente solo le corresponde el pago de indemnización, sueldo de 18 días de marzo, restitución salarial de 12 días de enero y el sueldo por 5 días de abril de 2014, por lo que solicitó la anulación parcial de la sentencia, declarando no haber lugar al pago del desahucio del segundo periodo de trabajo