Previamente la parte recurrente refiere como antecedentes procesales relevantes, que una vez notificado con
II. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Previamente la parte recurrente refiere como antecedentes procesales relevantes, que una vez notificado con las acusaciones formuladas en su contra, ofreció prueba para la audiencia conclusiva a fin de que la prueba pericial propuesta por el Ministerio Público sea objeto de control jurisdiccional; una vez que se dispuso la corrección de la acusación en cuando a la fecha del suceso y confirmada en apelación esa determinación, el Tribunal de Sentencia radicó la causa conminando al Ministerio Público la presentación de la prueba ofrecida, para luego emitir ilegalmente y de forma directa el Auto de apertura de juicio, generando una absoluta indefensión en el juicio oral, al no tener ofrecida ninguna prueba, motivo por el cual opuso un incidente sobreviniente de actividad procesal defectuosa, que fue rechazada por Resolución 13/2015, de modo que el juicio prosiguió con la producción probatoria únicamente de los acusadores, sin una sola prueba de descargo, hasta la emisión de la Sentencia condenatoria, motivo por el cual formuló recurso de apelación
- Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación, se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Andrés Abastoflor Komarek interpuso recurso de apelación
- c) Ante la solicitud de complementación y enmienda de ambas partes, se emitieron los
- Previamente la parte recurrente refiere como antecedentes procesales relevantes, que una vez notificado con
- Sostiene que el haber sido juzgado y condenado ilegalmente sin tener la posibilidad de producir
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- A los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos de admisión del presente recurso,
- Ahora bien, con relación al plazo para la formulación del recurso de casación, el art
- Realizada esa precisión, se tiene que conforme la diligencia cursante a fs
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA