CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 702
Sucre, 05 de octubre de 2015
Expediente: 482/2011-S
Demandante: Lenny Gómez Vargas
Demandado: Alcaldía Municipal de Santa Rosa del Abuna
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
==============================================================================
VISTOS: El recurso de casación de fs. 36 y vta., interpuesto por Abner Beltrán en su condición de Alcalde Municipal de Santa Rosa del Abuná, contra el Auto de Vista Nº 93 de 23 de septiembre de 2011, cursante de fs. 32 a 33, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, del Niño, Niña y Adolescente de la entonces Corte Superior de Justicia de Pando; dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales y otros, seguido por Lenny Gómez Vargas, contra la entidad recurrente; la respuesta de fs. 39 vta.; el auto de fs. 39 vta., que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Sentencia
Que tramitado el proceso laboral de pago de beneficios sociales y otros, el Juez de Trabajo y Seguridad Social, Niñez y Adolescencia de Cobija - Pando, emitió Sentencia Nº 39 011 de 20 de julio de 2011, cursante de fs. 15 a 17, por la que declaró probada en parte la demanda de fs. 4, sin costas, ordenando a la parte demandada, cancelar a favor de la actora la suma de Bs.10.300,00.- (Diez mil trecientos 00/100 bolivianos) por concepto de subsidio de frontera y aguinaldo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 702
Sucre, 05 de octubre de 2015
Expediente: 482/2011-S
Demandante: Lenny Gómez Vargas
Demandado: Alcaldía Municipal de Santa Rosa del Abuna
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
==============================================================================
VISTOS: El recurso de casación de fs. 36 y vta., interpuesto por Abner Beltrán en su condición de Alcalde Municipal de Santa Rosa del Abuná, contra el Auto de Vista Nº 93 de 23 de septiembre de 2011, cursante de fs. 32 a 33, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, del Niño, Niña y Adolescente de la entonces Corte Superior de Justicia de Pando; dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales y otros, seguido por Lenny Gómez Vargas, contra la entidad recurrente; la respuesta de fs. 39 vta.; el auto de fs. 39 vta., que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Sentencia
Que tramitado el proceso laboral de pago de beneficios sociales y otros, el Juez de Trabajo y Seguridad Social, Niñez y Adolescencia de Cobija - Pando, emitió Sentencia Nº 39 011 de 20 de julio de 2011, cursante de fs. 15 a 17, por la que declaró probada en parte la demanda de fs. 4, sin costas, ordenando a la parte demandada, cancelar a favor de la actora la suma de Bs.10.300,00.- (Diez mil trecientos 00/100 bolivianos) por concepto de subsidio de frontera y aguinaldo
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por Lenny Gómez Vargas (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia deje sin efecto tanto la Sentencia como
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación, corresponde resolver el
- Por su parte, el art
- De la normativa glosada no es difícil concluir que para que el recurso de casación
- Abundando en la fundamentación jurídica se tiene que, si bien es cierto que los medios
- Ahora bien, en el caso presente y del examen de los antecedentes, se establece que
- Continuando con lo anterior, resulta ser que el representante de la entidad demandada, pretende recién
- Consiguientemente, en el marco de lo expuesto precedentemente, corresponde resolver el recurso de casación según
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
