Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
I.2. Motivos del recurso de casación
Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs. 36 y vta., interpuesto por Abner Beltrán en su condición de Alcalde Municipal de Santa Rosa del Abuná, quien señaló que si bien en materia laboral rige el principio de inversión de la prueba conforme el art. 3.h) y 150 del Código Procesal del Trabajo (CPT), sin embargo en el caso presente no existiría prueba que acredite que la demandante prestaba sus servicios en zona de frontera, no pudiéndose presumir dicho aspecto, debiendo haberse aplicado el art. 155 del CPT, toda vez que mediante memorial de 13 de septiembre de 2011 se solicitó al Tribunal de Alzada la apertura del término probatorio, para que se ordene al Instituto Geográfico Militar certifique si la comunidad Primero de Mayo se encontraría en zona fronteriza, debiéndose aplicar el principio de lealtad procesal, que exige que la causa esté exenta de dolo y mala fe, toda vez que se demandó el pago de un derecho laboral que no le asistiría a la parte demandante
Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs. 36 y vta., interpuesto por Abner Beltrán en su condición de Alcalde Municipal de Santa Rosa del Abuná, quien señaló que si bien en materia laboral rige el principio de inversión de la prueba conforme el art. 3.h) y 150 del Código Procesal del Trabajo (CPT), sin embargo en el caso presente no existiría prueba que acredite que la demandante prestaba sus servicios en zona de frontera, no pudiéndose presumir dicho aspecto, debiendo haberse aplicado el art. 155 del CPT, toda vez que mediante memorial de 13 de septiembre de 2011 se solicitó al Tribunal de Alzada la apertura del término probatorio, para que se ordene al Instituto Geográfico Militar certifique si la comunidad Primero de Mayo se encontraría en zona fronteriza, debiéndose aplicar el principio de lealtad procesal, que exige que la causa esté exenta de dolo y mala fe, toda vez que se demandó el pago de un derecho laboral que no le asistiría a la parte demandante
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por Lenny Gómez Vargas (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia deje sin efecto tanto la Sentencia como
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación, corresponde resolver el
- Por su parte, el art
- De la normativa glosada no es difícil concluir que para que el recurso de casación
- Abundando en la fundamentación jurídica se tiene que, si bien es cierto que los medios
- Ahora bien, en el caso presente y del examen de los antecedentes, se establece que
- Continuando con lo anterior, resulta ser que el representante de la entidad demandada, pretende recién
- Consiguientemente, en el marco de lo expuesto precedentemente, corresponde resolver el recurso de casación según
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase