Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en transgresión, violación
Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en transgresión, violación o errónea aplicación de normas, ni en la interpretación errónea y aplicación indebida de la ley al confirmar en parte la Sentencia de primera instancia como se acusó en el recurso de fs. 82 y vta., correspondiendo, en consecuencia, aplicar el arts. 271.2 y 273 del CPC, con la facultad permisiva del art. 252 del CPT
- VISTOS: El recurso de casación y/o nulidad de fs
- En grado de apelación interpuesta por Grover Villanueva Tapia, en representación del Lloyd Aéreo Boliviano
- El fallo mencionado, motivó la interposición de recurso de casación y/o nulidad (fs
- •Lo propio ocurre con la actualización de la multa prevista en el DS No 28699
- •Finalmente acusó la nulidad del Auto de Vista, por haberse pronunciado alterando el orden cronológico,
- Por lo expuesto, solicitó que previos los trámites de ley conceda el recurso formulado, para
- Gladys Roxana Siles Pérez, contestó el recurso de casación interpuesto de contrario mediante memorial de
- En el recurso de casación interpuesto por el representante legal de la Empresa LAB S
- Con relación a la falta oportuna de pago, corresponde hacer notar que conforme a la
- Respecto a la actualización y multa prevista en el DS No 28699 de 1 de
- Como se tiene señalado en el párrafo anterior, el art
- En cuanto a la infracción de normas de orden público como señala la demandada, debe
- Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en transgresión, violación
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase