En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el art. 258.2) del CPC, por desconocimiento de la adecuada técnica jurídica que debe de observarse en la formulación de este recurso extraordinario, y al no poder suplir de oficio las omisiones, imprecisiones o impericias en que incurrió el mismo, este Tribunal se encuentra impedido de abrir su competencia para conocer el recurso intentado, al que castiga conforme los arts. 271.1) y 272.2) del CPC, aplicables en materia laboral por permisión del art. 252 del CPT
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- En grado de apelación interpuesto
- El mencionado Auto de Vista motivó el
- Indica que, por una parte se dispone el pago de Bs
- Concluyó señalando que, reitera el recurso de casación en el fondo ante el superior en
- El recurso de casación definido como un recurso extraordinario, es concedido para invalidar una Sentencia
- Por otra parte, resulta trascendental para la procedencia del recurso, que el recurrente cumpla con
- Por otro lado, si se interpone recurso de nulidad o de casación en la forma,
- De lo manifestado, se infiere que, los recursos de "casación en el fondo" y "casación
- Finalmente, el recurrente en su petitorio final en una clara confusión de las naturaleza jurídica
- En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- No se regula honorario profesional de abogado, al no existir respuesta al recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase