De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:
El recurrente haciendo mención a los motivos segundo y tercero del recurso de apelación restringida y a los Autos Supremos 183/2007 de 6 de febrero, 515/2006 de 16 de noviembre, 65/2012 de 19 de abril, 215/2013 de 12 de junio y 73/2013 de 19 de marzo, denuncia que el Auto de Vista recurrido, lesiona el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a la defensa, al pasar por alto un supuesto incumplimiento en relación con las normas relativas a los desfiles identificativos y calificar estos aspectos como “errores superficiales de forma”. Igualmente refiere en relación con el tercer motivo del recurso de apelación, relacionado con la prueba 22 del Ministerio Público, que en la misma constaría una “Entrevista Policial”, prestada por el imputado en la cual confesó y admitió el hecho, lo que vulneraría lo preceptuado por el art. 93 del Código de Procedimiento Penal (CPP), invocando su ilegalidad. Afirma que por lo expuesto, la Resolución impugnada contradice todos los precedentes nombrados y que también fueron mencionados en el recurso de apelación restringida
- Por memorial presentado el 27 de mayo de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Junior Mauricio Porcel Fernández, formuló recurso de
- c) El 22 de mayo de 2015 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, de la revisión de antecedentes, se constata que el recurrente
- En cuanto al único motivo identificado en el recurso, relacionado a los puntos segundo y
- Por otra parte, si bien el recurrente denuncia la vulneración al debido proceso; sin embargo,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA