Por memorial presentado el 31 de julio de 2015, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 683/2015-RA
Sucre, 27 de noviembre de 2015
Expediente: Santa Cruz 69/2015
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Iver Rodríguez Vargas
Delito: Violación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de julio de 2015, cursante de fs. 166 a 171, Iver Rodríguez Vargas, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 114 de 3 de julio de 2015, de fs. 154 a 156, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Saida Isabel Romero contra Iver Rodríguez Vargas, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 683/2015-RA
Sucre, 27 de noviembre de 2015
Expediente: Santa Cruz 69/2015
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Iver Rodríguez Vargas
Delito: Violación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de julio de 2015, cursante de fs. 166 a 171, Iver Rodríguez Vargas, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 114 de 3 de julio de 2015, de fs. 154 a 156, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Saida Isabel Romero contra Iver Rodríguez Vargas, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 31 de julio de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial de casación, se extrae el siguiente motivo
- Al efecto citó como precedentes contradictorios las Sentencia Constitucional 287/99-R de 28 de octubre, 1496/2005-R
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida,
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, sobre el único motivo, en el que se denuncia que el Tribunal de
- Pues bien, ante la advertencia por parte de este Tribunal que el recurrente denuncia vulneración
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA