b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Elena Hinojosa Barrientos formuló recurso de apelación
b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Elena Hinojosa Barrientos formuló recurso de apelación restringida (fs. 211 a 213 vta.), resuelto por Auto de Vista 98 de 26 de octubre de 2009 (fs. 221 a 222), pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corete Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, que declaró improcedente el recurso planteado, con costas
- Por memorial presentado el 14 de diciembre de 2009, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Elena Hinojosa Barrientos formuló recurso de apelación
- c) Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista, el 10 de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- En primer término, cabe recordar que este Tribunal de manera uniforme y reiterada ha establecido
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- En el caso de autos, de la revisión de antecedentes, se constata que
- En cuanto al motivo, identificado en el recurso, relacionado a la supuesta inobservancia de los
- Por otra parte, la recurrente, no ingresa a identificar, qué agravio se hubiera materializado con
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA