En cuanto a que el Tribunal de Segunda instancia no se habría pronunciado respecto a
En cuanto a que el Tribunal de Segunda instancia no se habría pronunciado respecto a la vulneración al derecho al debido proceso, se debe señalar que de la lectura del recurso de apelación de fs. 50 a 51 en el cual se habría acusado dicho reclamo, no se observa que el ahora recurrente haya acusado la vulneración al derecho al debido proceso, como señala ahora en casación, no siendo evidente que el Tribunal Ad quem no se haya pronunciado sobre los puntos impugnados en apelación
- Partes: Elmina Martínez Subirana. c/ Oscar José Daguer Asbun
- Distrito: Beni
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Deducida la apelación por el demandado y remitida la misma ante la instancia competente, la
- En conocimiento de la determinación de segunda instancia, el demandado interpuso recurso de casación, mismo
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por lo que solicita se eleven obrados al Tribunal Supremo de Justica
- El recurrente acusa en un único agravio que el Auto de Vista recurrido no resolvería
- Si bien, el recurrente señala que los de Alzada no se habría pronunciado sobre la
- En cuanto a que el Tribunal de Segunda instancia no se habría pronunciado respecto a
- Por lo anterior manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.