Dentro de ese marco, de lo analizado del memorial de demanda es posible determinar que
Dentro de ese marco, de lo analizado del memorial de demanda es posible determinar que la denuncia realizada por el recurrente no cumple con el requisito señalado precedentemente, puesto que no se encuentra que el recurso fuere planteado de forma clara, precisa y concreta, abocándose únicamente a relatar aspectos generales, como que las apreciaciones realizadas por los miembros del Tribunal de alzada no son evidentes, dado que –a su criterio- la Sentencia de mérito cumplió con los presupuestos de fundamentación y valoración probatoria; sin embargo, no identifica de manera específica, de qué forma, punto por punto, los Vocales incumplieron dicha labor, tampoco señala la relevancia e incidencia de dicha omisión y su contradicción con los precedentes que posteriormente invoca, de manera aislada; sin explicar su contradicción con el Auto de Vista
- Por memorial presentado el 12 de octubre de 2009, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el acusador particular Karin Oscar Suárez Ugarte, formuló recurso de apelación
- Del recurso de casación interpuesto por el recurrente, se extrae el siguiente motivo
- Finalmente, invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 525 de 20 de septiembre de 2004,
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Respecto al único motivo cuestionado, referido a que el Tribunal de alzada dictó un Auto
- Previo a la subsunción del caso concreto a los requisitos de admisibilidad, resulta necesario aclarar
- Dentro de ese marco, de lo analizado del memorial de demanda es posible determinar que
- Por lo expuesto, el presente recurso no se encuentra sustentado con la suficiente argumentación de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA