Previo a la subsunción del caso concreto a los requisitos de admisibilidad, resulta necesario aclarar
Previo a la subsunción del caso concreto a los requisitos de admisibilidad, resulta necesario aclarar que el recurso de casación debe ser formulado en términos claros, concretos y precisos, demostrando la contradicción existente entre el precedente invocado y los fundamentos del Auto de Vista que a criterio del recurrente, le causan agravio; ello en virtud a que se trata de una fase en la que se considera la legalidad en la emisión del Auto de Vista que resuelve un recurso de apelación restringida; consiguientemente, lo correcto debe ser que el recurrente precise en qué aspecto el Tribunal de alzada incurrió en contradicción al momento de la emisión del Auto de Vista del cual se recurre respecto de la jurisprudencia legal establecida
- Por memorial presentado el 12 de octubre de 2009, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el acusador particular Karin Oscar Suárez Ugarte, formuló recurso de apelación
- Del recurso de casación interpuesto por el recurrente, se extrae el siguiente motivo
- Finalmente, invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 525 de 20 de septiembre de 2004,
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Respecto al único motivo cuestionado, referido a que el Tribunal de alzada dictó un Auto
- Previo a la subsunción del caso concreto a los requisitos de admisibilidad, resulta necesario aclarar
- Dentro de ese marco, de lo analizado del memorial de demanda es posible determinar que
- Por lo expuesto, el presente recurso no se encuentra sustentado con la suficiente argumentación de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA