Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2008, cursante de (fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 026/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente : Cochabamba 280/2009
Parte acusadora : Rogelio Rodríguez Parada
Parte imputada : Doris Tapia Rocha
Delitos : Calumnia y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2008, cursante de (fs. 100 a 103), Rogelio Rodríguez Parada, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 31 de julio de 2008, de fs. 72 a 73, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra Doris Tapia Rocha por la presunta comisión de los delitos de Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 283 y 287 segunda parte del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 026/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente : Cochabamba 280/2009
Parte acusadora : Rogelio Rodríguez Parada
Parte imputada : Doris Tapia Rocha
Delitos : Calumnia y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2008, cursante de (fs. 100 a 103), Rogelio Rodríguez Parada, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 31 de julio de 2008, de fs. 72 a 73, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra Doris Tapia Rocha por la presunta comisión de los delitos de Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 283 y 287 segunda parte del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2008, cursante de (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) El recurrente interpuso recurso de casación el 17 de noviembre de 2008, que es
- Del memorial que cursa de fs. 100 a 103, se extrae el siguiente motivo
- Dentro de ese mismo contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- Con relación al primer requisito, respecto al plazo para la interposición de recurso de casación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA