De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a)En mérito a la acusación pública (fs. 12 a 15), y las acusaciones particulares presentadas a su turno por Judith Marilin Aguilar Chambi (fs. 21 a 24) Gerardo Valeriano Apaza (fs. 25 a 27 vta.); y, Héctor Limachi Flores (fs. 29 a 31 vta.); una vez concluida la audiencia de juicio oral, se pronunció la Sentencia 019/2008 de 8 de enero (fs. 312 a 322), emitida por el Tribunal Cuarto de Sentencia de la ciudad de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, que declaró al imputado Willy Aldo Churqui Chuqui, autor y culpable de la comisión del delito de Estafa con agravación de víctimas múltiples, tipificado y sancionado por los arts. 335 y 336 bis del CP, condenándole a la pena privativa de libertad de tres años y cuatro meses más multa de doscientos días, a razón de dos bolivianos por día, más costas a favor del Estado y la reparación del daño civil a favor de las víctimas
- Por memorial presentado el 12 de mayo de 2009 de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes motivos
- Agrega que los jueces de grado, tienen la obligación de valorar los elementos probatorios, conforme
- Finalmente en el otrosí señala como precedentes contradictorios, los Autos Supremos 62/2007 de 27 de
- El art
- Justicia que sean contrarios a otros precedentes pronunciados por las Salas Penales de estos Tribunales
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Respecto al motivo cuestionado, sobre la incongruencia omisiva en la que habría incurrido el Tribunal
- En el mismo Otrosí, añade lo siguiente: “…al amparo de la línea jurisprudencial trazada por
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
