Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes motivos
c)Notificado el recurrente con el mencionado Auto de Vista, el 9 de septiembre de 2009 (fs. 428), interpuso recurso de casación, el 15 de igual mes y año (fs. 449 a 453), objeto del presente análisis de admisibilidad.
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes motivos:
1)Señala que el Auto de Vista impugnado no fundamentó la denuncia de existencia de defectos absolutos denunciados en el recurso de apelación restringida referidos a que únicamente se admitieron las pruebas de descargo, sobre la que se realizó una defectuosa valoración y un desprolijo análisis de las circunstancias y fechas; desestimando las de cargo que no fueron tomadas en cuenta a tiempo de emitirse el fallo absolutorio a favor de los acusados. Así como tampoco se le permitió acceder al patrocinio legal de abogado para judicializar las pruebas, vulnerando su derecho a la igualdad, causándole indefensión en calidad de víctima, desestimando su pretensión con el argumento que las afirmaciones subjetivas no constituyen razonamientos idóneos para impugnar una sentencia absolutoria
- Por memorial presentado el 15 de septiembre de 2009, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el acusador particular Máximo Machaca Mamani, formuló recurso de apelación restringida
- Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes motivos
- 2)Denuncia que la Sentencia de primera instancia, debería contener la enunciación del hecho y las
- Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 580 de 4 de octubre y 722 de
- El art
- correcta y uniforme de la ley penal, por razones de seguridad jurídica y respecto al
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- justicia material, última que exige adoptar criterios que permitan enmendar y reparar la afectación grave
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Ahora bien, con relación a la admisión excepcional del recurso de casación, posible únicamente ante
- defectos absolutos, los recurrentes tienen la obligación de precisar con detalle la restricción de los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA