Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2009 cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 068/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente: Santa Cruz 262/2009
Parte acusadora: Elida Gutiérrez Justiniano
Parte imputada: Alberto Claros Vallejos
Delito: Cheque en Descubierto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2009 cursante de fs. 183 a 186, Alberto Claros Vallejos, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 204 de 4 de septiembre de 2009 de fs. 174 a 176 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia hoy Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Elida Gutiérrez Justiniano contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 068/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente: Santa Cruz 262/2009
Parte acusadora: Elida Gutiérrez Justiniano
Parte imputada: Alberto Claros Vallejos
Delito: Cheque en Descubierto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2009 cursante de fs. 183 a 186, Alberto Claros Vallejos, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 204 de 4 de septiembre de 2009 de fs. 174 a 176 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia hoy Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Elida Gutiérrez Justiniano contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2009 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, Elida Gutiérrez Justiniano (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2)Arguye que el Tribunal de apelación incurrió en errónea aplicación de la ley sustantiva, pues
- 3)Alega que el Tribunal de alzada incurrió en revisión de cuestiones de hecho al revalorizar
- Cita como precedentes contradictorios los Autos Supremos 68 de 27 de enero de 2008, 289
- El art
- Salas Penales, que ante la interposición del recurso de casación, les corresponde en base al
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- cuál es la pretensión ni identificar el fundamento del Tribunal de alzada que la recurrente
- Por otra parte, el recurrente se limitó a citar los Autos Supremos 68 de 27
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA