Auto Supremo AS/0085/2015-RA-L

En cuanto a los agravios denunciados, referidos a las supuestas actuaciones irregulares en las que hubieran incurrido tanto el Tribunal de Sentencia, como el Ministerio Público, se tiene a que, a efectos de emitir un fallo debidamente fundamentado, previo a ingresar al análisis de los motivos deducidos como agravios por el recurrente, es imprescindible revisar lo señalado en el apartado III de la presente Resolución, relativo a los requisitos que viabilizan la admisión del recurso de casación, entre los que se señalaron, conforme a lo establecido por los arts. 416 y 417 del CPP, la necesaria invocación del precedente contradictorio en la apelación restringida; extremo que se denota fue incumplido por el recurrente en el caso concreto, puesto que de la lectura del recurso de alzada presentado por su parte, no se encuentra que se hubiera citado ningún Auto de Vista o Auto Supremo que implique precedente contradictorio alguno, como tampoco efectuó la carga argumentativa que demuestre dicha contradicción