Auto Supremo AS/0090/2015-RA-L

En ese orden, de la revisión del memorial de casación y de los antecedentes aparejados al cuaderno procesal, es posible establecer que la ahora recurrente; de un lado, omitió invocar precedente contradictorio alguno, a tiempo de formular su recurso de apelación restringida; y de otro lado, ahora tampoco explica con precisión, cuáles son los motivos que considera gravosos con relación al Auto de Vista que se impugna, tan sólo se limita a señalar que, el mismo, resulta contradictorio a los precedentes relacionados al caso, sin especificar a qué precedentes se refiere, negligencia que no puede ser suplida de oficio por este Órgano Supremo de Justicia Ordinaria; pues si bien, es cierto que en la parte final del memorial invoca el Auto Supremo 444 de 15 de octubre de 2005; sin embargo, tal como se señaló, el mismo no fue citado anteriormente en la apelación restringida; además de lo cual, tampoco en el actual recurso, refiere la explicación y contradicción entre el mismo y el fallo impugnado, incumpliendo lo establecido por el art. 417 del precitado cuerpo legal adjetivo