Auto Supremo AS/0104/2015-RA-L
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0104/2015-RA-L

Fecha: 04-Mar-2015

Dentro de ese contexto, los argumentos esgrimidos por el apoderado legal del recurrente, respecto a


Dentro de ese contexto, los argumentos esgrimidos por el apoderado legal del recurrente, respecto a que el Tribunal de alzada emitió razonamientos errados referidos a que su mandante “implícitamente” reconoció al imputado como propietario del tanque de fluidos y, al anularse el allanamiento (prueba PC-2) se tenía por inexistente su secuestro, convalidando la sentencia; no se advierte la invocación de precedente alguno con el cual correspondía efectuar la contrastación entre los fundamentos del Auto de Vista impugnado y los razonamientos contenidos en la doctrina legal del precedente, realizando una comparación de hechos similares entre ambas resoluciones, especificando en qué consisten los defectos del pronunciamiento impugnado, las disposiciones inobservadas o erróneamente aplicadas con sentido jurídico diverso; fundamentación que no puede ser obviada por quien recurre en casación y cuyo cumplimiento es ineludible, conforme prevén los arts. 416 y 417 del CPP