Por memorial presentado el 6 de febrero de 2010, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 120/2015-RA-L
Sucre, 04 de marzo de 2015
Expediente: Potosí 12/2010
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Fabiola Isabel Godoy Tavera
Delito: Allanamiento de domicilio o sus dependencias y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 6 de febrero de 2010, cursante de fs. 97 a 98 vta., Fabiola Isabel Godoy Tavera, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 02/2010 de 11 de enero, de fs. 73 a 75 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Ninfa Mendieta Mamani y Javier Solís Tordoya contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Allanamiento de domicilio o sus dependencias y Amenazas, previstas y sancionadas por los arts. 298 segunda parte y 293 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 120/2015-RA-L
Sucre, 04 de marzo de 2015
Expediente: Potosí 12/2010
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Fabiola Isabel Godoy Tavera
Delito: Allanamiento de domicilio o sus dependencias y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 6 de febrero de 2010, cursante de fs. 97 a 98 vta., Fabiola Isabel Godoy Tavera, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 02/2010 de 11 de enero, de fs. 73 a 75 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Ninfa Mendieta Mamani y Javier Solís Tordoya contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Allanamiento de domicilio o sus dependencias y Amenazas, previstas y sancionadas por los arts. 298 segunda parte y 293 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 6 de febrero de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos del recurso de
- 2) Más adelante, bajo el subtítulo de que: “No existe dosimetría penal entre lo solicitado
- 3) Adicionalmente la recurrente refiere que el Auto de Vista impugnado, incurrió en errores procedimentales,
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA