Acusó que el tribunal de apelación no interpretó correctamente la normativa, habiendo infringido y aplicado
Acusó que el tribunal de apelación no interpretó correctamente la normativa, habiendo infringido y aplicado erróneamente, ya que el actor no se encontraba dentro del ámbito de la Ley General del Trabajo, que hasta antes de la Ley Nº 2027 o Estatuto del Funcionario Público, las entidades citadas recibieron para su funcionamiento dineros del Tesoro General de la Nación, estando sujetos al régimen establecido por el DL Nº 7375 de 5 de noviembre de 1965 y DS Nº 8125 de 30 de octubre de 1967 que excluye la aplicación de la Legislación Laboral y por lo tanto el pago de beneficios sociales; que este actuar acarrea nulidad de oficio al no haberse pronunciado sobre una cuestión de fondo argüida en la apelación
- Auto Supremo Nº 40/2015-L
- Expediente: TJA.321/2010
- Distrito: Tarija
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez Primero de Partido de Trabajo y
- Que, contra el referido auto de vista, el Servicio Departamental Agropecuario SEDAG representado legalmente por
- Acusó que el tribunal de apelación no interpretó correctamente la normativa, habiendo infringido y aplicado
- Concluye solicitando se dicte auto supremo casando el auto de vista todo en cuanto ha
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto los fundamentos del recurso de casación, los antecedentes del proceso,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Remítase copia de la presente decisión al Consejo de la Magistratura en cumpliendo a lo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.