Por memorial presentado el 8 de noviembre de 2009, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 169/2015-RA-L
Sucre, 10 de abril de 2015
Expediente: Cochabamba 16/2010
Parte acusadora: Javier Rocha Breton
Parte imputada: Daniel Sejas Zapata
Delito : Daño Simple
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de noviembre de 2009, cursante de fs. 98 a 99 vta., Daniel Sejas Zapata, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 87/2009 de 14 de agosto, de fs. 90 a 91 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Javier Rocha Breton en representación de Inocencia Sejas Sejas contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Daño Simple, previsto y sancionado por el art. 357 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 169/2015-RA-L
Sucre, 10 de abril de 2015
Expediente: Cochabamba 16/2010
Parte acusadora: Javier Rocha Breton
Parte imputada: Daniel Sejas Zapata
Delito : Daño Simple
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de noviembre de 2009, cursante de fs. 98 a 99 vta., Daniel Sejas Zapata, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 87/2009 de 14 de agosto, de fs. 90 a 91 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Javier Rocha Breton en representación de Inocencia Sejas Sejas contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Daño Simple, previsto y sancionado por el art. 357 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 8 de noviembre de 2009, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Daniel Sejas Zapata, presentó recurso de apelación restringida
- Del memorial que cursa de fs. 98 a 99 vta., se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- Con relación al plazo para la interposición del recurso de casación, el recurrente fue notificado
- Con relación al motivo interpuesto, el mismo carece de técnica recursiva, por cuanto realiza apreciaciones
- Analizado el agravio expresado, el recurrente no cumplió con su obligación de invocar los precedentes
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA