Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
c)Notificado el recurrente con el Auto de Vista de 11 de diciembre de 2009, el 05 de enero del 2010, conforme se desprende de la diligencia sentada (fs. 196); interpuso recurso de casación el día 8 del mismo mes y año, el cual es objeto del presente análisis de admisibilidad.
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1) El recurrente denuncia, que pese a que acompaño oportunamente certificado de su registro domiciliario, no se le notificó personalmente con la “presente acción” (sic), notificación que fue validado por el Juez de mérito en violación de su derecho constitucional a la defensa y al debido proceso, incurriendo en un defecto absoluto conforme al art. 169 del Código de Procedimiento Penal (CPP), defecto que no puede ser subsanado en esta instancia
- Por memorial presentado el 8 de enero de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Howard Chávez Jaldín, interpuso recurso de apelación restringida
- Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Alega que con la prueba de descargo probó su derecho propietario sobre el lote
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el imputado
- En el primer y segundo motivo de casación, el recurrente denunció que el A quo
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA