Por memorial presentado el 8 de enero de 2010, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 178/2015-RA-L
Sucre, 10 de abril de 2015
Expediente: Cochabamba 38/2010
Parte acusadora: Mercedes Tapia Guzmán
Parte imputada: Howard Chávez Jaldín
Delito: Daño Simple
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de enero de 2010, cursante de fs. 200 a 201, Howard Chávez Jardín, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 11 de diciembre de 2009, de fs. 191 a 195 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Mercedes Tapia Guzmán contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Daño Simple, tipificado por el art. 357 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 178/2015-RA-L
Sucre, 10 de abril de 2015
Expediente: Cochabamba 38/2010
Parte acusadora: Mercedes Tapia Guzmán
Parte imputada: Howard Chávez Jaldín
Delito: Daño Simple
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de enero de 2010, cursante de fs. 200 a 201, Howard Chávez Jardín, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 11 de diciembre de 2009, de fs. 191 a 195 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Mercedes Tapia Guzmán contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Daño Simple, tipificado por el art. 357 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 8 de enero de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Howard Chávez Jaldín, interpuso recurso de apelación restringida
- Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Alega que con la prueba de descargo probó su derecho propietario sobre el lote
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el imputado
- En el primer y segundo motivo de casación, el recurrente denunció que el A quo
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA