VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 185
Sucre, 07 de abril de 2015
Expediente: 264/2010-A
Demandante: Alcaldía Municipal de San Andrés
Demandado: Damián Brito Vargas y otros
Distrito: Beni
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 456 vta., interpuesto por Ernesto Hermann Viruez contra el Auto de Vista Nº 36 de 22 de julio 2010 de fs. 452 vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial del Beni dentro del proceso Coactivo Fiscal seguido por Wilson Lacoa Zabala en representación de la Alcaldía Municipal de San Andrés contra Damián Brito Vargas, Daniel Sosa Traslaviña, José Francisco Melgar, Arnold Aguirre Vargas, Rodolfo Córdova Ortiz y Ernesto Hermann Viruez, el Auto de 27 de septiembre de 2010 de fs. 462, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1. Sentencia
Tramitado el proceso Coactivo Fiscal, el Juez Administrativo Coactivo, Fiscal y Tributario de la ciudad de Trinidad, emitió la Sentencia N° 05/2008 de 11 de agosto de fs. 410 a 413, declarando mantener la Nota de Cargo N° 67/2007, girada contra Arnoldo Aguirre Vargas en forma solidaria con Rodolfo Córdova Ortiz y la Nota de Cargo N° 68/2007 girada contra Ernesto Hermann Viruez; dejando sin efecto la Nota de Cargo N° 66/2007 girada contra Damián Brito Vargas, Daniel Sossa Traslaviña en forma solidaria con José Melgar Olivera y la Nota de Cargo N° 69/2007 girada en contra de Damián Brito Vargas en forma solidaria con Daniel Sossa Traslaviña, disponiendo que se levanten las medidas precautorias giradas contra los coactivados nombrados, siempre que no exista otro proceso pendiente
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 185
Sucre, 07 de abril de 2015
Expediente: 264/2010-A
Demandante: Alcaldía Municipal de San Andrés
Demandado: Damián Brito Vargas y otros
Distrito: Beni
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 456 vta., interpuesto por Ernesto Hermann Viruez contra el Auto de Vista Nº 36 de 22 de julio 2010 de fs. 452 vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial del Beni dentro del proceso Coactivo Fiscal seguido por Wilson Lacoa Zabala en representación de la Alcaldía Municipal de San Andrés contra Damián Brito Vargas, Daniel Sosa Traslaviña, José Francisco Melgar, Arnold Aguirre Vargas, Rodolfo Córdova Ortiz y Ernesto Hermann Viruez, el Auto de 27 de septiembre de 2010 de fs. 462, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1. Sentencia
Tramitado el proceso Coactivo Fiscal, el Juez Administrativo Coactivo, Fiscal y Tributario de la ciudad de Trinidad, emitió la Sentencia N° 05/2008 de 11 de agosto de fs. 410 a 413, declarando mantener la Nota de Cargo N° 67/2007, girada contra Arnoldo Aguirre Vargas en forma solidaria con Rodolfo Córdova Ortiz y la Nota de Cargo N° 68/2007 girada contra Ernesto Hermann Viruez; dejando sin efecto la Nota de Cargo N° 66/2007 girada contra Damián Brito Vargas, Daniel Sossa Traslaviña en forma solidaria con José Melgar Olivera y la Nota de Cargo N° 69/2007 girada en contra de Damián Brito Vargas en forma solidaria con Daniel Sossa Traslaviña, disponiendo que se levanten las medidas precautorias giradas contra los coactivados nombrados, siempre que no exista otro proceso pendiente
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs
- Contra la resolución de primera instancia, Ernesto Hermann Viruez, interpuso recurso de apelación de fs
- Dicha resolución motivo el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto
- De la revisión del recurso de casación, se extraen como motivos del mismo, los siguientes
- CONSIDERANDO II
- En mérito al contenido del recurso de casación expuesto supra, es preciso establecer previamente que
- En ese entendido, la jurisprudencia sentada por este Tribunal Supremo de Justicia, congruente con la
- Así, se invocará recurso de casación en el fondo, cuando la resolución impugnada, hubiera
- Ingresando en el recurso de autos, si bien el recurrente anuncia su recurso como de
- Por los fundamentos expuestos, corresponde emitir resolución, en previsión de lo dispuesto en los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
