Asimismo refirió que el Tribunal de Alzada habría vulnerado el principio in dubio pro operario,
Asimismo refirió que el Tribunal de Alzada habría vulnerado el principio in dubio pro operario, así como el art. 4 de la LGT, el art. 3.g) del Código Procesal del Trabajo (CPT), art. 46 de la CPE y el art. 397 del Código de Procedimiento Civil (CPC), por lo que se evidenciaría la existencia de error de interpretación en la valoración de la prueba y de la normativa legal citada
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- En grado de apelación deducido por el representante de la parte demandante (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Asimismo refirió que el Tribunal de Alzada habría vulnerado el principio in dubio pro operario,
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista de fs
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en el fondo,
- Por otra parte, la prescripción liberatoria tiene como efecto la extinción de la acción emergente
- En base a estas conceptualizaciones precedentemente anotadas, se establece con absoluta claridad en la especie,
- Compulsados los antecedentes, es evidente que el demandante interpuso la presente acción cuando el
- Sin costas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.