VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 192
Sucre, 07de abril de 2015
Expediente: 413/2014-S
Demandante: Fermín Bautista
Demandado: Industrias Agrícolas de Bermejo del G.A.D de Tarija
Distrito: Tarija
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 93 a 95 vta., interpuesto por Sergio Fernández Espíndola en representación de Fermín Bautista, contra el Auto de Vista Nº 252/2014 de 17 de noviembre (fs. 86 a 90 vta.), pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso social seguido por el recurrente contra Industrias Agrícolas de Bermejo dependiente del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija; la respuesta de fs. 97 a 98; el Auto Interlocutorio Nº 127/2014 de 8 de diciembre cursante de fs. 98 vta. a 99 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Que, planteada la demanda de pago de beneficios sociales que cursa de fs. 7 a 8 vta., ampliada a fs. 18 a 19, la Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Tarija, emitió la Sentencia de 7 de octubre de 2013 (fs. 65 a 68 vta.), declarando improbada la demanda de fs. 7 a 8 vta. y probada la excepción perentoria de prescripción, sin costas de fs. 36 a 37
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 192
Sucre, 07de abril de 2015
Expediente: 413/2014-S
Demandante: Fermín Bautista
Demandado: Industrias Agrícolas de Bermejo del G.A.D de Tarija
Distrito: Tarija
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 93 a 95 vta., interpuesto por Sergio Fernández Espíndola en representación de Fermín Bautista, contra el Auto de Vista Nº 252/2014 de 17 de noviembre (fs. 86 a 90 vta.), pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso social seguido por el recurrente contra Industrias Agrícolas de Bermejo dependiente del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija; la respuesta de fs. 97 a 98; el Auto Interlocutorio Nº 127/2014 de 8 de diciembre cursante de fs. 98 vta. a 99 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Que, planteada la demanda de pago de beneficios sociales que cursa de fs. 7 a 8 vta., ampliada a fs. 18 a 19, la Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Tarija, emitió la Sentencia de 7 de octubre de 2013 (fs. 65 a 68 vta.), declarando improbada la demanda de fs. 7 a 8 vta. y probada la excepción perentoria de prescripción, sin costas de fs. 36 a 37
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- En grado de apelación deducido por el representante de la parte demandante (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Asimismo refirió que el Tribunal de Alzada habría vulnerado el principio in dubio pro operario,
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista de fs
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en el fondo,
- Por otra parte, la prescripción liberatoria tiene como efecto la extinción de la acción emergente
- En base a estas conceptualizaciones precedentemente anotadas, se establece con absoluta claridad en la especie,
- Compulsados los antecedentes, es evidente que el demandante interpuso la presente acción cuando el
- Sin costas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
