c)Notificado el recurrente con el Auto de Vista impugnado el 4 de junio de 2010
c)Notificado el recurrente con el Auto de Vista impugnado el 4 de junio de 2010 (fs. 156 vta.), interpuso recurso de casación el 9 del mismo mes y año, que es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 9 de junio de 2010 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- c)Notificado el recurrente con el Auto de Vista impugnado el 4 de junio de 2010
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Como segundo motivo, señaló respecto de los dos votos uniformes para la absolución y dos
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Como segundo motivo, respecto a los dos votos uniformes para la absolución y dos para
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA