No obstante lo señalado, es preciso señalar que ante la denuncia de posible lesión del
No obstante lo señalado, es preciso señalar que ante la denuncia de posible lesión del derecho al debido proceso, se debe verificar si la recurrente cumplió con carga de explicaren términos claros y precisos la denuncia, para su admisión excepcional en aplicación de los criterios de flexibilización. En ese entendido se tiene que, además de expresar que el debido proceso en su elemento de fundamentación fue inobservando por el Tribunal de alzada, denunciando defecto absoluto, explicó que dicha lesión se produjo porque la Sentencia ni el Auto de Vista efectuaron una “valoración defectuosa de la prueba”, aludiendo a que el Tribunal de alzada debió controlar dicha labor del inferior y que la misma que debía corregirse en pos de la vedad material, en ese entendido, establece la relevancia de la denuncia sosteniendo que se pretende re victimizar a la víctima, manteniendo la sentencia absolutoria a favor del imputado, explanación que permite el análisis de fondo vía flexibilización
- Por memorial presentado el 3 de marzo de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, Olivia Marce Fernández, Fiscal de Materia III, presentó recurso de
- c) Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista el 26 de febrero de
- Del memorial de fs.51 a 52, se extrae el siguiente motivo
- El art
- Dentro de ese mismo contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- Con relación al primer requisito respecto al plazo para la interposición del recurso de casación,
- Sobre este motivo se observa que la recurrente no cumplió con la carga procesal de
- No obstante lo señalado, es preciso señalar que ante la denuncia de posible lesión del
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA